În „Ferma animalelor” a lui George Orwell,
porcii au ucis democraţia, instalând dictatura; în „Ferma animalelor” numită
România – tot ei pun cruce democraţiei. Repetabilă povara...
Urmând fidel Direktiva NKVD trimisă de Beria,
în 1947, tuturor ţărilor fidele Moscovei, „cârpa kaghebistă” în complicitate cu
compania sa trădătoare, dar şi cu ajutorul unor „consilieri” ruşi („turişti”,
fireşte!) a pus în practică planul de salvare a partidului comuniştilor din
România, în pofida interesului naţional. Vânzarea ţării în beneficiul Moscovei
nu e pentru ei o chestiune financiară (au furat şi fură bugetul naţional, deci
n-au nevoie şi de o altă plată), ci este strict una ideologică.
Să ne amintim de celebra dorinţă a „cârpei
kaghebiste” de a realiza „pluripartidism în interiorul Frontului” şi apoi să
privim la punctul 5 al Direktivei NKVD: „Trebuie realizată în mod accelerat
unificarea tuturor partidelor într-un singur partid, având grijă ca toate
rolurile cheie să revină acelor oameni care aparţin serviciilor noastre
secrete”. Dacă dorinţa a fost exprimată în 1990, ea a căpătat o formă oficială
prin constituirea usl. Chiar şi azi, în ajunul turului doi al alegerilor
prezidenţiale, în jurul primului oligofren s-au strâns toate entităţile ce
mereu au fost subordonate „partidului”, fie ca ele sunt formal partide sau doar
persoane. Cu toţii s-au „strâns/unit” în jurul „partidului” pentru ca debilul său
candidat la preşedinţie să figureze că are „o largă susţinere”. Fireşte, nici
psd şi nici acoliţii lui nu au o bază în susţinerea populară reală, dar cu
toţii pot justifica scorul electoral pe care îl vor frauda cu o halucinantă
neruşinare.
„Luările de poziţie ale conducerilor băştinaşe
pot avea coloratură naţională sau istorică, dar acestea nu pot duce la unitatea
naţională”, spune la un moment dat Direktiva. În conformitate cu spiritul ei,
psd îşi promovează subteran aliatul ce pare adversar uneori – UDMR-ul, cel care
la rândul lui se face purtătorul unui discurs anacronic, dar foarte util
psd-ului care astfel poate să pară naţionalist. În realitate, ca orice partid
comunist/oid, psd este o organizaţie antinaţională ce-şi bazează politica pe
dezbinarea diverselor categorii sociale, în general, dar cu atât mai mult în
ajunul „finalei” prezidenţiale. Minciuna
grobiană şi înşelătoria cea mai joasă sunt „argumentele” pe care gaşca de la
putere le folosesc pentru a atrage voturile prostimii şi o fac fără nici un fel
de complexe, natural. Minciună după minciună, care mai de care mai grosolană,
curg şi invadează spaţiul public manipulând un electorat care încă nu a înţeles
că dacă vrea democraţie, ea se apară în stradă, nu la televizorul care
găzduieşte generos cea mai abjectă colecţie de minciuni pe care spaţiul
românesc le-a putut vedea și auzi. Şi în trecut („Moarte intelectualilor” în
timpul mineriadei), dar şi acum în discursurile primului oligofren, dezbinarea
şi marginalizarea celor care sunt potenţial incomozi regimului sunt prezente,
ca şi când România ar fi o ţară subdezvoltată, populată de vietăţi incapabile
să discearnă binele de rău. Şi, din păcate, prea mulţi compatrioţi arată la vot
că realitatea lor nu e neapărat urmarea „cogitatului”.
„Terenul” alegerilor a fost şi el pregătit
după indicaţiile „licuriciului” moscovit... Vorbind în cea mai perfectă „limbă
de lemn” despre democraţie (şi Ceauşescu o făcea fără zgârcenie, deşi practica
dictatura) şi acuzându-i pe alţii de propriul lor bolşevism, cei care huiduiau
golăneşte condamnarea oficială a comunismului ca doctrină criminală, azi se
bucură de roadele punerii în practică a indicaţiilor lui Beria: profesorii au
salarii mici, medicii sunt bugetari (singura ţară europeană în asemenea situaţie),
iar pensionarilor li se „dă”... ceea ce anterior tot pesediștii le luaseră.
Fireşte, în discursurile lor mincinoase, nu uită să amintească despre „tăierea
pensiilor de către Băsescu”, ceva ce nicicând nu s-a întâmplat, dar şi despre
felul în care ei „vor face şi vor drege”, minciuni demonetizate prin
insuportabila lor repetare, fără ca în fapt să se petreacă. Să ne amintim
vorbele lui Beria: „Se va urmări ca funcţionarii de stat să aibă retribuţii
mici. Aceasta se referă îndeosebi la sfera sănătăţii, culturii, respectiv la
cei care deţin funcţii de conducere, mai puţin cadrele de conducere alese pe
baza lealităţii faţă de regimul socialist”.
Urmând litera şi/sau spiritul Direktivei,
neobolșevicii actuali şi-au ţesut repede păienjenişul de legi strâmbe,
regulamente nedemocratice şi mecanisme menite să împiedice populaţia de a
controla ceea ce poate controla: decizia electorală. Astfel, pe de o parte ei
şi complicii lor au fraudat savant alegerile în primul tur, iar pe de altă
parte au imaginat un mecanism sofisticat pentru a-i împiedica pe românii din
străinătate să influenţeze rezultatul electoral. Fireşte, numărul secţiilor de
votare din diaspora este acelaşi şi chiar pe acest număr au pus ei accentul
când se dezvinovăţeau ipocrit. Ceea ce nu au spus e că respectivele secţii nu
sunt toate în aceleaşi locaţii ca anterior; ei „doar” le-au desfiinţat pe cele
unde comunităţile de români erau importante şi le-au reînfiinţat acolo unde nu
prea are cine veni la vot. În plus, acolo unde ar fi fost bătător la ochi să
desfiinţeze secţia de votare, de exemplu la Torino, au adus cu autobuzele
ţigani care să blocheze secţia de votare, în încercarea lor de a completa nişte
inutile formulare impuse deloc întâmplător, ci tocmai pentru ca la vot să poată
participa cât mai puţini alegători tradiţional ostili neobolșevicilor.
Nu este deloc un secret că pnl este doar aripa
liberală, tot de stânga, chiar dacă au acaparat ipocrit şi mincinos dreapta cea
lipsită complet de efective partinice, iar o finală prezidenţială între aliaţii
politici care simulează alegerile libere era chiar de evitat. Un pnl cinstit,
unul care să fie mândru de trecutul său de stânga, n-ar fi ezitat să-şi afirme
apartenenţa la o stângă ce e bine să există în orice democraţie. Să nu uităm că
„stânga” nu înseamnă doar comunişti şi fraţii lor ideologici – naziştii şi
fasciştii, ci şi cei care promovează adevăratele politici social-democrate,
socialiste şi liberale, oricât ne convine nouă sau nu asta. În loc să facă
asta, demonstrând astfel criminala complicitate dintre psd şi pnl, acesta din
urmă şi-a aninat din senin particula „creştin” unei „alianţe” dintre ei şi...
ei, confiscând formal un pol de dreapta, altfel inexistent încă în România.
Cred că de aici poate să apară întrebarea „cât de cinstit poate fi Iohannis,
când îşi declamă apartenenţa la dreapta, el făcând parte dintr-un partid
tradiţional de stânga?”.
Când autorii loviturilor de stat (psd-pnl-pc)
au încercat să acţioneze după capul lor, s-a văzut imediat că sunt nişte
înapoiaţi, nişte ciomăgari de duzină cu pretenţii conspiraţioniste, aşa că, la
indicaţiile „fratelui de la Răsărit”, au aplicat ceea ce deja era studiat cu
atenţie în institutele de specialitate ale KGB/FSB. Planul rezervat alegerilor
prezidenţiale a fost excelent gândit şi nu se putea să nu reuşească, în
condiţiile în care nimeni nu a fost interesat de el, cu atât mai puţin să vrea
să-l contracareze. După o campanie electorală în care psd şi pnl au practicat
un penibil „balet de urşi” simulând opoziţia în timp ce candidaţii lor şi-l
doreau ca premier pe contracandidat, primul tur pare a fi adus o surpriză chiar
şi pentru liberali: după o şedinţă scurtă, în care „cârpa kaghebistă” le-a
explicat magraonilor din subordine care este cu adevărat decizia „partidului”,
adică preşedintele trebuie să fie de la psd, discursul primei jivine
guvernamentale s-a modificat, el descoperind josnic şi grobian că are drept
contracandidat un... „lucru”. Dacă „lucrul Iohannis” ar fi fost de dreapta,
adică dacă punea înaintea a orice interesul naţional, cu siguranţă că ar fi aplicat
singura manevră în stare a contracara frauda masivă ce se va petrece la turul
doi al alegerilor de către fasciştii pesediști: s-ar fi retras din cursa
prezidenţială din cauza fraudelor comise la primul tur şi susceptibile a se
amplifica pe 16 noiembrie. Dar Iohannis nu va face asta, fără nici o urmă de
îndoială, va pierde ruşinos, chiar dacă prin fraudă şi nu va acuza falsa
democraţie hoţească a psd pentru că, nu-i aşa?, ştiu şi pesediștii „câte ceva”
despre faptele liberalilor, chiar şi ale candidatului lor. Şi uite-aşa „o mână
(infracţională) spală pe alta şi amândouă faţa (ruşilor)”...
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu